Суд відмовився виправдати Ліндсі Кленсі у справі про вбивство дітей

Суддя у справі Ліндсі Кленсі відмовився оголосити її невинною у вбивстві трьох дітей. Рішення Вільяма Саллівана ухвалене майже через місяць після того, як перший судовий процес завершився без вердикту присяжних.

Салліван зазначив, що обвинувачення надало фізичні та непрямі докази, на підставі яких присяжні могли б визначити відповідальність Кленсі за стандартом «поза розумним сумнівом».

Аргументи захисту та обвинувачення

Адвокат Кевін Реддінгтон просив суд визнати, що доказів причетності Кленсі до загибелі дітей недостатньо. Прокуратура заперечила це клопотання, назвавши аргумент захисту безпідставним.

Під час першого процесу захист не заперечував, що Кленсі вбила дітей у сімейному будинку у 2023 році. Адвокат намагався довести, що через психічне захворювання вона не могла нести кримінальну відповідальність.

Позиції щодо психічного стану

Захист посилався на рідкісний стан, відомий як післяпологовий психоз. Прокуратура визнавала, що Кленсі мала проблеми з психічним здоров’ям, проходила лікування протягом кількох місяців і перебувала у психіатричній лікарні, але стверджувала: вона усвідомлювала свої дії, коли душила дітей, а потім намагалася накласти на себе руки.

Перший процес завершився оголошенням судом помилкового судового розгляду через розкол присяжних. Голосування було 11–1 на користь виправдання Кленсі за обвинуваченнями у вбивстві.