Колишній командувач ВПС Бразилії описує, як відмовився долучитися до указу, що мав анулювати вибори 2022 року

Проєкт указу, витягнутий із пластикової папки У книзі, яка в перекладі називається I Said No! – An Anti‑Coup Bulwark, Карлос де Алмейда Баптіста Жуніор описує зустріч за шість тижнів після поразки на виборах у жовтні 2022 року. На ній міністр оборони, генерал Пауло Сержіу Ногейра де Олівейра, дістав із пластикової папки документ і передав копії командувачам флоту, армії та повітряних сил. Згідно з автором, це був проєкт указу, що мав анулювати перемогу Луїса Інасіо Лула да Сілви і залишити Болсонару при владі.

Відмова командувача повітряних сил і реакція на місці Баптіста Жуніор пише, що, дізнавшись про зміст документа, відмовився навіть приймати його і оголошено повідомив: «The air force will not take part in this.» Після цих слів він встав і покинув кімнату. Така відмова, за версією слідства і трибуналу, була вирішальною: змова не пішла далі головно через те, що командувачі двох із трьох видів збройних сил не погодилися брати участь.

Судові підсумки і покарання для деяких учасників Розслідування й судовий процес, які визнали спробу перелому влади, завершилися засудженнями кількох високопоставлених військових. Командувач флоту, адмірал Алмір Гарнієр Сантос, а також міністр оборони Ногейра були визнані винними і відбувають покарання у військових установах. До правосуддя також потрапив Валтер Соза Брага Нетто, колишній товариш і соратник, якого Баптіста Жуніор називає тим, хто організував атаку на нього у соцмережах.

Роль армії та командувача армії Генерал Марко Антоніо Фрейре Гомес, командувач армії, за свідченнями та висновками слідства також відмовився долучатися до спроби утриматися при владі і, як пише Баптіста Жуніор, уже на одній із зустрічей почув від нього звернення до президента: «If you do that, I’ll have to arrest you.» Гомес після подій зберіг низький профіль.

Що писав і чого не торкається книга Автор наводить детальний опис численних зустрічей, на яких Болсонару шукав шляхи залишитися при владі, але уникає докладного опису однієї з найрезонансніших частин розслідування — наявного проєкту спецназу армії щодо викрадення або вбивства Лули. Баптіста Жуніор стверджує, що не був викликаний на ті наради і дізнався про цю схему з преси, а не з власного залучення.

Мотивація написання книги та суспільне сприйняття 65‑річний колишній пілот-винищувач каже, що вирішив написати книжку, бо після суду опитування показували: близько третини населення все ще не вірить, що відбулася спроба перевороту. Він підкреслює просту тезу: «Утримання при владі людини, яка програла вибори, — це державний переворот», і бажав залишити свідчення, які, на його думку, можуть завадити повторенню.

Політичні позиції автора та анекдоти Хоча в книзі Баптіста Жуніор констатує, що голосував за Болсонару на виборах 2018 і 2022 років, він також критикує екс-президента за «значні обмеження в політичному, інституційному й адміністративному досвіді» і за «майже повну непроникність до інформації або думок, що не відповідали його усталеним «істинам». Автор пригадує навіть несерйозний епізод на барбекю, коли перша леді зробила зауваження президентові за пиво, але загалом критикує його рішення під час кризи.

Поведінка Болсонару під час виборчої кампанії та дії Збройних сил Писар наголошує, що під час виборів Болсонару був «повністю поглинутий» спробами залишитися в офісі: він неодноразово ставив під сумнів результати, наказував військовим перевіряти електронну систему голосування, але відкидав доповіді, які не виявили порушень. Баптіста Жуніор зауважує, що не знає, чи президент і досі не вірить у поразку з огляду на особисті чи психологічні мотиви.

Соціальна й професійна ціна відмови Сказати «ні» змові коштувало колишньому командувачу «багатьох дружб»: деякі члени військового середовища досі називають його «зрадником» або «кавуном» (образа для тих, кого вважають зелено‑зовні і червоні‑всередині). За словами автора, відтоді на нього та його сім’ю організовано напади у соцмережах, зокрема за вказівкою високопоставлених осіб, яких він вважав друзями.

Критика з боку експертів та невирішені питання Жуліано да Сілва Кортіньяс, який працював на цивільній стороні міністерства оборони в 2013–2016 роках, привітав те, що генерали сказали «ні», але вказав, що якби вони виконали свій обов’язок, то мали негайно повідомити поліцію. Він також звернув увагу на те, що збройні сили не можуть постати як «рятівники» після того, як самі допустили політичну участь активних військових. Кортіньяс відзначив, що в адміністрації Болсонару було найбільше військових на цивільних посадах з часу військової диктатури 1964–1985 років.

Залишкові ризики і міжнародний контекст Кортіньяс попереджає, що ризик нового перевороту сьогодні вищий, поміж інших причин — через новий фактор зовнішнього впливу: Дональда Трампа, який намагається підтримувати правих кандидатів у Латинській Америці. Він також нагадує, що в 2022 році за президента Байдена у Білому домі віце‑президент Болсонару визнавав, що спроба перевороту залишила б Бразилію в «складному становищі перед міжнародною спільнотою». Баптіста Жуніор підтверджує, що деякі діючі офіцери й досі вважають виправданим переворот у певних обставинах.

Дата виходу книжки і політичне тло перед виборами Книга Баптіста Жуніора має вийти 15 вересня — приблизно за два тижні до першого туру президентських виборів, у якому, за очікуваннями, Луїс Інасіо Лула да Сілва зустрінеться з Флавіо Болсонару, одним із синів колишнього президента. Автор заперечує, що прагне вплинути на голосування: він повідомив, що голосувати ні за Лулу, ні за Флавіо не збирається і критикує обох у своїй книжці.