Прямі відповіді про гроші на виборах США: від Super PAC до криптофондів

Журналісти відповіли на запитання читачів про роль грошей у проміжних виборах у США, які відбудуться 3 листопада 2026 року. Обговорення охопило кандидатів, Super PAC, криптовалютні пожертви та можливий вплив великих донорів на політику.

Після поразки у праймеріз Сенату Флориди Алекс Віндман, за словами журналіста Джозефа, спрямовує кошти на підтримку Демократичної партії, але не безпосередньо Енджі Ніксон. У серпні він оголосив про переказ $250 тис. до комітету демократів Сенату та пожертви іншим кандидатам, а у Флориді заявив про інвестицію $400 тис. у партію штату.

Криптовалютні Super PAC витратили мільйони

Журналіст Кріс зазначив, що пов’язані з криптовалютами Super PAC витрачали значні суми на праймеріз, але не завжди досягали мети. Fairshake витратив понад $13,3 млн на незалежну агітацію в Іллінойсі цього року, зокрема проти кандидатів, які зрештою перемогли у своїх праймеріз.

За даними, наведеними в обговоренні, Fairshake також планує витратити $30 млн проти демократа Шеррода Брауна, який прагне повернутися до Сенату від Огайо.

Вплив пожертв не завжди можна довести

Журналістка Дара сказала, що прямий зв’язок між пожертвою та політичним рішенням часто важко встановити. Водночас вона навела приклад Ілона Маска, який витратив щонайменше $250 млн на обрання Дональда Трампа у 2024 році; після вступу Трампа на посаду було створено Департамент урядової ефективності, який очолив Маск.

Дара також зазначила, що керівники великих компаній зі сфери штучного інтелекту робили внески Трампу, його інавгураційному комітету та проєкту бальної зали Білого дому. За її оцінкою, адміністрація Трампа демонструє м’якший підхід до регулювання ШІ, хоча інші політики закликають посилити нагляд.

Save America Act не діятиме в листопаді

Законопроєкт Save America Act схвалив Палата представників, але не Сенат, тому його положення не будуть запроваджені до листопадових виборів. Кріс додав, що адміністрація Трампа намагалася встановити окремі обмеження через укази, однак Верховний суд зупинив спробу обмежити голосування поштою.

Журналісти також обговорили можливе випередження республіканцями демократів за загальними витратами на цикл, включно з фінансуванням зовнішніх груп. Водночас Кріс наголосив, що самі витрати не гарантують перемоги, а результати визначатимуться також рейтингом Трампа та іншими політичними чинниками.