До стрічки
Енергетична політикаОдне джерело

Міністерка енергетики Великої Британії розглядає прогресивні тарифи на газ і світло

Міністерка енергетики Великої Британії Міатта Фанбулле доручила чиновникам вивчити модель тарифів із дорожчими наступними обсягами споживання. Критики вважають, що вона може помилково карати орендарів і гальмувати перехід на електромобілі та теплові насоси.

Додати в Google
Розмір тексту

Image: theguardian.com · Author: https://www.theguardian.com/profile/nilspratley · source articleEditorial excerpt for news reporting

Міністерка енергетики Великої Британії Міатта Фанбулле доручила своєму відомству вивчити модель прогресивних тарифів на енергію. Вона передбачає дешевший базовий обсяг газу й електроенергії для кожного домогосподарства, після якого ціна за одиницю зростає.

Ідею обговорюють на тлі прогнозованого зростання річних рахунків приблизно на £400 у січні. Фанбулле називає доступність енергії своїм головним пріоритетом, а канцлер Джон Гілі, як очікується, може передбачити £1 млрд додаткової зимової підтримки для бідніших домогосподарств.

Кому дістанеться найбільша економія

Фонд Joseph Rowntree Foundation підтримує таку модель і припускає, що її можна було б профінансувати приблизно £5 млрд державних коштів. За оцінкою фонду, найбільше виграли б домогосподарства з низьким споживанням, які часто мають нижчі доходи.

Однак Citizens Advice застерігає, що мале споживання не є надійною ознакою низького доходу. Електричні обігрівачі з великим споживанням частіше використовують у соціальному та приватному орендованому житлі, де мешканці не завжди можуть змінити систему опалення.

Конфлікт із переходом на електрику

Критики також вказують, що жорстка система блоків погано поєднуватиметься з гнучкими тарифами, які дають змогу використовувати дешеву електроенергію у вітряні або сонячні години. Крім того, дорожчі наступні обсяги можуть зменшити зацікавленість у електромобілях і теплових насосах.

Група Electrify Britain назвала блокові тарифи «дуже контрпродуктивними» для електрифікації, оскільки уряд не може одночасно заохочувати сім’ї переходити на електрику та підвищувати ціну за більше споживання.

Інші варіанти, які обговорюють у британському енергетичному секторі, включають адресний соціальний тариф і постійне скасування ПДВ на електроенергію з перенесенням частини «прихованих податків» на загальне оподаткування. Автор матеріалу вважає, що адресна схема була б простішою за адмініструванням.

Що ми знаємо

  • Міатта Фанбулле доручила чиновникам вивчити тарифи, за яких наступні обсяги споживання коштують дорожче.
  • Прогнози передбачають зростання річних рахунків приблизно на £400 у січні.
  • Joseph Rowntree Foundation оцінює можливе державне фінансування моделі у £5 млрд.
  • Citizens Advice попереджає, що високе споживання може бути наслідком опалення в орендованому житлі, а не високих доходів.

Довіра: Одне джерело

  • Матеріал спирається на одного видавця. Другого незалежного підтвердження в наведених джерелах не встановлено.
  • Джерела: The Guardian Business.
Пов’язані новини
Переглянути джерела1

СПІЛЬНОТА

Обговорення

—

Завантажуємо коментарі…