Креативний директор Kingdom Come: Deliverance 2 захищає DLSS 5: каже, що технологія відновила їхню візію

Що сталося

Daniel Vávra, креативний директор обох ігор серії Kingdom Come: Deliverance, 30 серпня 2026 року опублікував у сервісі X візуальне порівняння, яке, на його думку, демонструє ефект DLSS 5 у Kingdom Come: Deliverance 2. У дописі він зазначив, що зображення ліворуч постраждало через «дуже обмежену систему освітлення рушія», тоді як праве — результат застосування DLSS 5 до тієї самої моделі без змін геометрії.

У повідомленні Vávra прямо написав, що частина критиків технології «буквально зійшла з розуму», і висловив думку, що виправлені деталі відповідають початковій художній візії команди. Він вказав на конкретні проблеми: відсутність тіней від шоломів на обличчях, некоректне відтворення нормал-мапів та втрата текстурних деталей у попередній версії.

Новина з'явилась на тлі ширшої суспільної дискусії про DLSS 5, яку в матеріалі також називають контроверсійною через свій «дивний» або «незвичний» вигляд і побоювання щодо впливу на художній задум ігор. У публікації також згадується, що Nvidia намагалася виправдовувати технологію в контексті цих суперечок.

Чому це відбувається

DLSS 5 у матеріалі описується як технологія, що викликає суперечки з кількох причин, зокрема через ефект «uncanny» — незвичне візуальне відчуття, яке частина гравців називає «AI slop». Критики побоюються, що масштабні автоматичні зміни зображення можуть змінювати художній задум розробників, тоді як прихильники вказують на технічні переваги.

Vávra пояснює свій приклад технічними обмеженнями рушія: за його словами, проблеми зі шейдерами освітлення й нормал-мапами призводили до того, що обличчя виглядали «зіпсовано», а DLSS 5, як він стверджує, повернув відсутні тіні й текстурні деталі без зміни геометрії моделей. У джерелі немає детального технічного роз'яснення алгоритму або опису конкретних кроків, які виконав DLSS 5.

Матеріал також ставить це в контекст внутрішніх суперечок у Warhorse Studios: раніше в цьому році англійський редактор Max Hejtmánek сказав, що його звільнили, щоб він міг бути «замінений на AI». Це свідчить про наявність розбіжностей щодо ролі технологій на базі штучного інтелекту в процесі розробки ігор у самій студії.

Як це вплине

Публікація Vávra миттєво викликала реакцію спільноти на X: деякі користувачі погодилися з його оцінкою, інші відмітили, що результат виглядає неприродно або «переполіруваним». Наприклад, користувач Goosewasinuse у репості цитати написав, що розуміє позицію Vávra, але відчуває, що DLSS надає персонажам надмірний «блиск», який виглядає дивно. Користувач Knight(Fate)1029384756 підкреслив, що використання машинних рішень не замінює людської праці над художніми рішеннями.

У матеріалі немає згадки про офіційні технічні оцінки або незалежну верифікацію заяв Vávra, отже наразі невідомо, чи покращення, показані в порівнянні, стабільні в різних локаціях гри або повторювані на інших системах. Також у тексті відсутні коментарі від Nvidia або докладні технічні відомості від Warhorse Studios про включення DLSS 5 у фінальну збірку.

З практичної точки зору, якщо твердження про відновлення художньої візії підтвердяться, це може служити аргументом за використання таких алгоритмів як інструмент налагодження візуалу. Водночас суперечності навколо звільнень і «замін на AI» підкреслюють, що питання довіри та ролі людей у творчому процесі залишаються предметом дискусії.

Що далі

У матеріалі не вказано подальших технічних кроків Warhorse Studios або графіка релізів патчів із DLSS 5, тому наразі невідомо, чи й коли ці зміни з’являться у версії гри, доступній широкій аудиторії. Також немає інформації про те, чи проводитиметься офіційна перевірка або демонстрація результатів на різних конфігураціях.

Дискусія навколо DLSS 5 і художньої цілісності, ймовірно, продовжиться в спільноті розробників і гравців, оскільки матеріал підтверджує наявність різних точок зору серед користувачів X. На сьогоднішній день підтверджених даних про повсюдне застосування DLSS 5 у Kingdom Come: Deliverance 2 або про uptake певних рішень від Warhorse Studios у публікації немає.

Отже, відомо: Daniel Vávra оприлюднив на X 30 серпня 2026 року візуальні докази і заявив, що DLSS 5 допомогло реалізувати командну візію; також відомо, що в студії були суперечливі ситуації навколо AI (включно зі звільненням Max Hejtmánek). Невідомо: технічні деталі реалізації, офіційні коментарі Nvidia або Warhorse щодо цього конкретного прикладу, а також план дій щодо поширення змін у версіях гри.