Британський трибунал дозволив частково продовжити антимонопольний позов проти Apple і Amazon

Британський Апеляційний трибунал з питань конкуренції дозволив продовжити частину поновленого антимонопольного позову проти Apple і Amazon. Позов стосується тверджень, що угода 2018 року обмежила конкуренцію між продавцями продукції Apple і Beats на маркетплейсі Amazon.

Трибунал залишив у справі вимоги щодо продукції Apple, придбаної через маркетплейс Amazon, але відхилив претензії щодо товарів, куплених безпосередньо в Apple та інших роздрібних продавців. Потенційна вартість дозволеної частини позову становить £289–306 млн з урахуванням відсотків.

Суддя Келін Бейкон назвала вимоги щодо покупок на маркетплейсі «правдоподібними, переконливими та заснованими на фактах». Ширші претензії вона відхилила, оскільки вони спиралися на «складну й спекулятивну теорію шкоди».

Позов після попередньої відмови

Запропонований колективний позов уперше подали 2023 року. Його представницею була академікиня права споживачів Крістін Рієфа, яка стверджувала, що обмеження конкуренції призвели до підвищення цін на продукцію Apple і Beats у Великій Британії.

Минулого року трибунал відмовився сертифікувати справу через сумніви щодо її фінансування та здатності Рієфи незалежно захищати інтереси групи позивачів. Згодом позов подали повторно, але вже з новим представником — Джастіном Ле Патурелем.

Ключовою проблемою попередньої угоди про фінансування була компанія Asertis: вона могла отримати винагороду з присудженої компенсації ще до виплат споживачам. Трибунал зазначав, що за такого сценарію група могла не отримати компенсації взагалі.

Apple заявила Reuters, що її угода з Amazon мала на меті обмежити продаж підробленої продукції, і висловила категоричну незгоду з позовом. Amazon повідомила, що впевнена у безпідставності вимог, які залишилися. Представник Ле Патуреля привітав рішення, але висловив розчарування через відхилення частини позову.